有使用Terracotta开源软件的经验吗?

我正在将Terracotta与我的项目(传感器节点网络模拟器)集成。大约三周前,我从我的一位同事那里了解到了陶土。现在,我的应用程序利用了使用Terracotta的网格计算。下面我总结了我使用陶土的一些基本经验。

• Concept and Architecture Guide
• 当您遇到问题而在文档中找不到答案时 Terracotta community forum
• 尽管Terracotta是在JVM下运行的,并且有人宣称让应用程序在集群中运行只是一个配置问题,但您应该准备好,它可能需要在应用程序中引入一些严重的更改,以使其性能相当好。例如,我必须完全重写我的应用程序的同步逻辑。
• 管理控制台是一个很好的工具,它在调整我的应用程序以在Terracotta下正常运行方面帮助了我很多。它从您只能想到的服务器和客户端收集所有性能指标。它当然有一些与GUI相关的问题,但谁没有呢:-)
• 与Java.util.concurrent.*公民相比,更喜欢标准Java同步原语(synchronized/wait/notify)。我发现标准原语提供了更高的灵活性(可以配置为读或写集群锁,甚至根本不是锁),更易于在管理控制台中跟踪(您可以看到被锁定对象的类名,而不是一些可重入锁)。

希望有帮助。

企业许可证还为您提供支持、赔偿等,这些对您来说可能比工具更重要,也可能比工具更重要。

我劝你自己试试。如果您想查看使用Terracotta的真实应用程序示例,您应该查看刚刚发布的参考web应用程序:

The Examinator

您可能想看看JBossCache/PojoCache,它是一种内存中分布式缓存解决方案。区别在于它使用一个简单的API在缓存的“集群”中传播对象,Terracotta在类加载/jvm级别工作。

(它们实际上没有自己的JVM,但它们在加载类时修改类,以使它们能够“集群化”)

我们公司在JBossCache方面运气不错,我建议您去看看。

使现代化

我在OP信息中看到的是“嗯,我真的不知道我们需要什么(因此缺乏详细的要求),但可能有某种企业专用工具会神奇地解决我们所有的问题,无论是已知的还是未预见的?那就是 令人惊叹的 !"

不是生意 ,而且可能不会成为(如果没有人愿意投资的话)。

抱歉打断了你的白日梦。

Terracotta是一个集群解决方案。大型企业级应用程序需要集群。大型应用程序意味着庞大的预算。庞大的预算意味着你可以负担得起Terracotta的商业许可。