Silverlight;好的,坏的还是丑的?

Silverlight的问题是渗透。绝大多数用户已经安装了某种形式的Flash(98%),只有很小比例的用户会安装Silverlight(大约是袖口的20%)。 编辑 : http://riastats.com/ 和 http://www.statowl.com/custom_ria_market_penetration.php 现在Silverlight的普及率在40-50%左右。其他消息来源称,在世界某些地区,特别是英国,这一比例高达60%。

问自己:我的观众是什么?他们可能已经安装了Silverlight吗?我可以把它作为标准构建(公司)的一部分安装吗?如果他们看到“立即下载Silverlight!”在我的网站上弹出,他们会下载Silverlight吗,或者他们会寻找一个与他们已有的应用程序相匹配的应用程序?

现在,从开发的角度来看,Silverlight非常棒。

你为什么要用它来代替另一种选择?如果您有共享组件,如果您使用的是其他.NET应用程序的代码,如果您有内部.NET经验,并且没有其他选择的经验。这些都是使用Silverlight的好理由。

我怀疑它会留在这里,随着时间的推移,它会越来越普遍。因此,权衡好与坏,这将告诉您Silverlight是否适合您。

您似乎对Silverlight的多平台支持有误解。Silverlight在Windows(IE和Firefox)和OSX(Safari和Firefox)上得到官方支持。

月光只是Linux所需要的,正如iain提到的,它落后于官方的实现。

我已经在Silverlight上做了相当多的工作(主要是在V2上,所以在V3中有些工作可能是没有意义的),目前的问题是它作为一个平台还不够成熟。它仍然存在一些大的缺陷,并且在许多方面都不完整(例如,在V2中,没有(简单的)方法可以在不定义自己的列表框的情况下创建多选择列表框)。

在我看来,它也是RIA的一个非常重要的解决方案,除非您有真正高级的交互需求。即使是简单的页面也可能需要几秒钟才能加载。

这当然不可怕,事实上在大多数时候(当你没有遇到bug的时候)开发它是相当好的,但是你必须能够比使用其他框架imho做的更多地证明否定。

Afaik月光并没有Silverlight的所有功能,尤其是v3中的功能,因此依赖它成为Silverlight克隆是一个糟糕的选择。如果你必须拥有通用的访问权限,那么Flash(不管你是讨厌它还是真的讨厌它)仍然是一个更好的选择。

我认为Silverlight和WPF一样是一个很好的平台,但是记住NBC全心全意地接受了它,在其中实现了他们的流媒体视频平台,然后 dropped it 在花了很多钱和名声之后。

是否能说服更多的人安装它是另一个问题,现在的重点是HTML5提供的奇特功能。未来,Flash和Silverlight可能都会过时。

LinusTorvalds最近在接受采访时说,“对微软的仇恨是一种疾病”。总会有人准备在每一个地方说微软和微软技术的坏话。 Silverlight和Flash/Flex都是非常丰富的透视技术。目前,Feature-Wise Silverlight比Flex稍微领先一点,但在平台支持方面却落后了(Moasth不是Silverlight,Microsoft不支持它)。

作为.NET开发人员,我对Silverlight有很大的偏见,如果必须在以下两者之间做出选择,我个人更喜欢Silverlight… 但我敢肯定,如果你选择了他们中的任何一个,你不会错的-无论是Silverlight还是Flex,他们肯定会成为竞争对手,竞争是件好事。