邮箱是一个ForkJoinTask,但ExecutorService可以是ThreadPoolExecutor:可以吗?

ForkJoinTask 以及 Runnable .

private[akka] abstract class Mailbox(val messageQueue: MessageQueue)
    extends ForkJoinTask[Unit]
    with SystemMessageQueue
    with Runnable {

  // Runnable method
  override final def run(): Unit = {
    // ...
    processMailbox()
    dispatcher.registerForExecution(this, false, false)
    // ...
  }

  // ForkJoinTask method
  final override def exec(): Boolean = {
    // ...
    run()
    // ...
  }
}

但executor服务可以配置为使用 TheadPoolExecutor (TP)而不是 ForkJoinPool (福建)。因此,TP有可能执行 ForkJoinTask .

这也许完全合理,但TP执行FJ任务的事实在我看来有点奇怪。这里有人能分享决策推理吗?怎么会呢 ForkJoinTask 即使可以由 工具执行器