|
|
1
6
你已经实现了 Anemic Domain Model 反模式。类应该实现它们需要的方法,这不会破坏SRP,但是IMHOSRP无论如何都被高估了。 |
|
|
2
4
一般的想法是让这些方法接近它们所操作的数据。结合数据和操作的构造称为 班 . 说真的,你为什么认为把数据和操作分开是个好主意?这与我们几十年来的发展方向相反! |
|
|
3
0
使用支持模式匹配的函数语言。既然你在.NET上,那么F是一个显而易见的选择。 对于面向消息的系统来说,这很好,因为在这些系统中,大多数节点都是无状态的,它们转换消息,然后将消息传递给其他节点。在这些场景中,您不关心改变消息中的数据,也不关心消息的标识;您关心推进每个节点中的处理并发送更多消息。 您没有进行面向对象的设计,而且面向对象的语言也不很好地支持这种范式——它们将一个可变的数据包绑定到一个具有标识的对象,而不是创建一个消息转换器的反应式系统。 实际上,这需要你 dual 系统的消息-反应系统中的消息对应于面向对象系统中的方法和参数。大致上,OO程序对象字段中的状态保持为反应程序的调用堆栈,而OO程序的调用堆栈状态保持在反应程序消息字段中。 |
|
|
simply lemon · python上链表的添加方法 1 年前 |
|
|
Anonymous · 为什么在这个例子中self和类名的用法不同? 1 年前 |
|
|
P N Singh · 在CPP Oops中调用对象而不创建它 1 年前 |
|
|
Muthuraj · 如何创建一个通用工厂来创建某种类型的实例[重复] 1 年前 |
|
|
Andy Votava · 从父类定义调用学生方法 1 年前 |