代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Chun ping Wang

字符串生成器与字符串串联[重复]

string-concatenation stringbuilder java

28

Chun ping Wang · 技术社区 · 12 年前

与纯字符串串联相比,使用字符串生成器的好处和权衡是什么?

new StringBuilder(32).append(str1)
                     .append(" test: ")
                     .append(val)
                     .append(" is changed")
                     .toString();

vs说

str1 + " test: " + val + " is changed".

str1 是一个随机的10个字符的字符串。 str2 是一个随机的8个字符的字符串。

2 回复 | 直到 11 年前

1

53

Mario Rossi 7 年前

在您的特定示例中,由于编译器内部使用 StringBuilder s进行字符串串联。然而,如果串联发生在循环中,编译器可以创建几个 字符串拼接 和 String 物体。例如:

String s= "" ;
for(int i= 0 ; i < 10 ; i++ )
    s+= "a" ;

每当执行上述第3行时 字符串拼接 对象的内容 s 附加,“a”附加,然后 字符串拼接 转换为要分配回的字符串 s 。共10个 字符串拼接 s和10 一串 s

相反,在

StringBuilder sb= new StringBuilder() ;
for(int i= 0 ; i < 10 ; i++ )
    sb.append( "a" );
String s= sb.toString() ;

仅1个 字符串拼接 和1 一串 创建。

这主要是因为编译器不够聪明,无法理解第一个循环相当于第二个循环,也无法生成更高效的(字节)代码。在更复杂的情况下,即使是最聪明的编译器也不可能知道。如果你绝对需要这种优化,你必须使用 字符串拼接 s明确表示。

2

5

SMBiggs 10 年前

快速答案是性能: 当您使用本机String类时,它会操作不可变的字符串,这意味着当您在编写

  String line = "java";
  String sufix = " is awesome";
  line = line + sufix;

它将创建两个字符串“java”和“is woulding”,而不是从前两个字符串(“java”和“是真棒”)中创建新的第三个字符串“java是真棒”,这两个字符串后来可能会被垃圾收集器删除(因为它们在应用程序中不再使用)。这是一个缓慢的解决方案。

更快速的解决方案是StringBuffer类的设备,它通过智能算法为合并字符串提供缓冲区(从名称中可以明显看出),因此不会在连接过程中删除初始字符串。

如果您正在编写单线程应用程序(在多个线程访问同一对象的过程中没有并发问题),那么最好应用StringBuilder,它的性能甚至比最初的StringBuffer类更快。