代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  RSolberg

基础设施WebGrid与Telerik Grid

  •  15
  • RSolberg  · 技术社区  · 15 年前

    我一直在使用 Infragistics UltraWebGrids已经在多个产品中使用了几年,但已经走到了十字路口。我一直在调查这件事 Telerik 产品和它们在演示中的表现似乎比基础设施网格更好。

    以下是我想知道的事情。
    1.你会用哪一种?为什么。

    3.哪种产品实施起来更快。
    4.哪种产品更容易维护。

    6 回复  |  直到 7 年前
        1
  •  12
  •   Community CDub    8 年前

    https://meta.stackexchange.com/questions/20849/thanks-to-both-stackoverflow-and-telerik-for-the-awesome-promotion

    我在工作中使用Telerik。我以前用过基础设施。Telerik更容易使用,对我来说似乎足够快。我从来没有与他们的性能问题。

        2
  •  5
  •   ManniAT    15 年前

    无论如何,telerik是我用过的最好的。

    而且它很容易使用——我在博客上写过。 http://manni-at.spaces.live.com/blog/cns!82CF2A6C0D0C6F3C!224.entry

        3
  •  3
  •   Chase Florell    15 年前

    一旦我开始使用Teleriks套件,我就再也没有看过其他地方了。它拥有我所需要的一切。

        4
  •  2
  •   Tim Cooper    13 年前

    正如其他人已经指出的那样,Telerik是一条路要走——有一条警告——确保你也选择了支持选项。他们的文档真的很糟糕,论坛很慢(而且响应需要很长时间),但是他们的支持人员非常优秀。给他们一份复印件,他们会在一天内给你寄回一份工作版本。

        5
  •  1
  •   Boone    12 年前

    关于Telerik的文档有多糟糕,有几条评论。如果你认为Telerik不好,你很可能会发疯,试图在基础设施方面找到任何东西。

    这个问题不久前就被问到了,但是Telerik现在已经和KendoUI说了出来。根据您的需要,我强烈推荐该套件。

        6
  •  0
  •   Kim Ki Won    12 年前

    http://www.jerryodom.com/technology/telerik-mvc-infragistics-mvc-on-a-1-day-comparison

    Telerik更容易使用基础设施。

    而Infrastics MVC控件还没有“菜单”控件。

    推荐文章