代码之家 › 专栏 › 技术社区 › hugoware

C#中的事件或lambda?

lambda events c#

hugoware · 技术社区 · 17 年前

我把这个扔出去只是出于好奇。。。

,这是不赞成还是反对

public class Something  {
    public Action OnRemove = () => { };
    public Action<object, EventArgs> OnFinishedLoading = (sender, e) => { };
}

// then used like...
something.OnRemove = () => { /*do something...*/ };
something.OnFinishedLoading = (sender, e) => { /*do something else...*/ };

我意识到这就像在活动中作弊,但我知道这种方法有什么不好的地方吗?从长远来看,这是否会导致应用程序出现任何潜在问题?

我知道如果你想运行不止一个方法,那么一个事件会更好,这主要是一个问题,如果你只想/期望一个方法。

5 回复 | 直到 17 年前

Jon Skeet 17 年前

嗯,最明显的“错误”是它暴露了公共领域。我至少会使用一个属性——在这一点上,事件可能会更简单。与属性相比,它以更少的代码提供了更大的灵活性(因为不能使用具有特定默认值的自动实现属性)。

JaredPar 17 年前

这种方法没有错,我经常使用。它使简单的处理程序有简单的代码(这是一件好事)。

这种方法唯一的缺点是,用这种方法创建的处理程序不容易删除。通常你会说

something.OnRemove -= SomeEvent;

但并非所有lambda表达式都是这样。文本相等的lambda表达式几乎肯定会有单独的实现,因此在添加和删除事件处理程序时不会匹配。

例如,以下代码将无法删除处理程序。

something.OnRemove += () { MessageBox.Show("Removed!"); }
something.OnRemove -= () { MessageBox.Show("Removed!"); }

但只要你只想补充,这不是问题。

Jeffrey Hantin 17 年前

它可能会暴露出比你想要的更多的信息。通常,事件不允许客户端检查 MulticastDelegate 支持这一事件。

Richard 17 年前

Jhonny D. Cano -Leftware- 17 年前

在活动中,您不能这样做:

something.OnRemove = null;

推荐文章

OREO · 如何在不实际单击复选框的情况下选中它

1 年前

Dan · 在元素外部设置html点击处理程序点击后立即触发

2 年前

Testerr0349349 · 如何通过JDA discord提及用户?

2 年前

abra10834 · Publisher Subscriber-订阅主题中的选定消息

2 年前

Ryan Hibbs · 可脚本化对象事件无法在Unity中注册侦听器(记录类型不匹配)

2 年前

Mero · Svelte在父事件调用上调用新的嵌套事件处理程序

2 年前

Enlico · onkeyup和onkeydown在交错按压和释放时发生干扰

2 年前

iorice · usercontrol dll中的组件事件

2 年前

Awin · 点击事件功能不适用于Vue组件

2 年前

Kiwi · 将可共享的自定义数据添加到事件MS图形api

2 年前