代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Silly Dude

C#如何在异步方法中启动一个新的“线程”?

async-await c#

Silly Dude · 技术社区 · 3 年前

我有两个异步方法, 测试1 和 测试2 。

在里面 测试1 ,我想打电话 测试2 “在新线程中”。

换句话说,我想要一个单独的“线程”来执行 测试2 和 测试1 跨过 测试2 打电话,不要等它结束。

private async Task Test2()
{
    // some time-consuming work to do...
}

public async Task Test1()
{
    // How to call Test2 and immediately move on to the next line and let a separate "thread" to
    // execute Test2?
}

1 回复 | 直到 3 年前

Andrii Litvinov 3 年前

让我们假设 Test2 具有一些CPU密集型逻辑和一些异步调用:

private async Task Test2()
{
    for (var i = 1; i < 1_000_000; i++)
    {
    }

    await Task.Delay(TimeSpan.FromMinutes(1));

    for (var i = 1; i < 1_000_000; i++)
    {
    }
}

如果 测试2 在没有 await ,则当前线程将在拳头之前执行逻辑 等候 在里面 测试2 返回之前的方法 Test1 。意味着执行将返回 测试1 只在第一次之后 for 循环结束:

public async Task Test1()
{
    var _ = Test2();
}

如果您需要 测试1 在 测试2 调用,则必须将其调度到来自的另一个线程 ThreadPool ,可以使用 Task.Run ,例如:

public async Task Test1()
{
    var _ = Task.Run(() => Test2());
}

在这种情况下,您无法控制 测试2 实际由执行 线程池 (有可能 测试1 甚至在 测试2 已启动)和任务,由返回 任务.运行 将仅在以下情况下完成 Task2 退出或抛出错误。所以你可以 等候 或者稍后在代码中使用该任务,或者如果您的逻辑不关心结果,则简单地忽略它。

如果你不打算等待 测试2 方法,值得直接捕获和处理/记录其中可能的错误,否则它将以静默方式失败,这可能会导致难以调查的问题。

推荐文章

Akshay Malvankar · 我对在asp中使用asyn、await()和run()方法感到困惑。净mvc[关闭]

2 年前

Sante Kyaku · 为什么我要用等待来获得承诺的结果?

2 年前

rockets4all · 文件getElementbyId未找到由提取添加的元素

3 年前

Tomas Kubes · 是最大并发数。NET任务有限吗?

3 年前

Grant Pitt · 在JavaScript中导出异步值的最佳实践是什么?

3 年前

punkish · 并行异步获取/等待承诺。全部的

3 年前

dapidmini · 未捕获的承诺嵌套异步函数承诺错误处理

3 年前

Deepak Dev · 如何在包含多个异步函数的foreach循环中返回数据

3 年前

smith · 如何在vue中使用wait/async

3 年前

Andres533 · 将参数传递给async/await函数将返回“undefined”

3 年前