|
1
16
在我看来,这里有两条规则:
也就是说,即使您知道处理连接对象处理了其关联的命令对象,也不应该依赖于此行为。 顺便说一下,可以用更干净的方式嵌套块:
我会用
而不是创建一个新的sqlcommand,然后将其与连接关联。 |
|
|
2
5
技术上讲
不需要;关闭
实际上
不过,当一个类实现
这真的不需要额外的努力-所以把它包在
|
|
|
3
1
在很多情况下,这可能不是必需的,但出于某种原因,这是最佳实践。没有理由让资源持续存在于不再有用的地方。这个
|
|
|
4
0
现在释放资源和稍后释放垃圾回收不是问题吗? |
|
|
5
0
这是有区别的。如果你创造 二 在那些没有打开/关闭连接的读卡器中,但是在使用第二个读卡器之前不要处理第一个读卡器,这样会出现一个冲突,说明连接已经与打开的读卡器相关联。 |
|
|
user2414250 · 如何判断资源是否处于非托管状态? 8 年前 |
|
|
J.Lucas · 处置方法的重要性(libgdx) 9 年前 |
|
|
1iveowl Diego Sanchez · 异步一次性创建 9 年前 |
|
|
Czeshirecat · 在更改控件的字体时,是否应丢弃旧字体? 11 年前 |
|
|
user2813889 · 从列表中删除对象后,我应该将其更改为Null吗? 13 年前 |
|
|
Zerowalker · 如果我在整个跑步过程中都需要一次性物品,该怎么办? 13 年前 |