代码之家 › 专栏 › 技术社区 › egrunin

作为返回值的派生类

derived-class c#

egrunin · 技术社区 · 16 年前

鉴于 我不能改变这些 ):

public SysState GetSysState();

public class SysState { /* nothing much here */}
public class Normal : SysState { /* properties & methods */  }
public class Foobar : SysState { /* different properties & methods */  }

我的代码

SysState result = GetSysState();

if (result is Normal) HandleNormal((Normal) result);

if (result is Foobar) HandleFoobar((Foobar) result);

我的问题是: 我一直觉得我遗漏了一些明显的东西,我不需要显式地检查类型。我是不是要上大四了?

2 回复 | 直到 16 年前

Merlyn Morgan-Graham 16 年前

使用虚拟方法。将代码放在它们所操作的类中,而不是放在某些获得类引用的代码中。

public class SysState {
  /* nothing much here, except...: */
  public abstract virtual void DoSomething();
}

public class Normal : SysState {
  /* properties & methods */
  public override void DoSomething()
  {
    // ...
  }
}

public class Foobar : SysState {
  /* different properties & methods */
  public override void DoSomething()
  {
    // ...
  }
}

SysState result = SomeFunctionThatReturnsObjectDerivedFromSysState();

result.DoSomething();

这将执行派生类的DoSomething方法。这被称为多态性,是最自然的(有些人会认为是唯一的) 对的 )继承的使用。

请注意SysState.DoSomething 不必抽象,但它必须是虚拟的。

ssube 16 年前

handleX 和放置 Handle SysState 在这两种情况下 Normal 和 Foobar 执行特定任务。它可能不是完美的解决方案,但看起来相对整洁。如果需要从其他来源输入数据,请将其作为参数传递?

public class SysState
{
    public bool Process(Information info)
    {
        return ( info.Good );
    }
}

public class Normal
{
    public bool Process(Information info)
    {
        return doStuff();
    }
}

public class Foobar
{
    public bool Process(Information info)
    {
        return diePainfully();
    }
}

显然,这只是一个例子,不知道HandleNormal和HandleFoobar做什么,但它可以很好地工作。

推荐文章

SpaceCowboy74 Mohammad Aghazadeh · 使用Fluent Validation比较数组中的值

1 年前