代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Matt Ball

我应该使用string.isEmpty()还是“.equals(string)?

string java

162

Matt Ball · 技术社区 · 15 年前

我通常会和一个 string == null

String s = /* whatever */;
...
if (s == null || "".equals(s))
{
    // handle some edge case here
}

或

if (s == null || s.isEmpty())
{
    // handle some edge case here
}

在那张纸条上-是吗 isEmpty() return this.equals(""); 或 return this.length() == 0; ?

6 回复 | 直到 5 年前

252

Michael Mrozek 15 年前

它的主要好处是 "".equals(s) 你不知道吗需要空检查( equals false s 如果为null(或者正在检查它),我肯定会使用 s.isEmpty() s

Jasper wontondon 14 年前

String.equals("") 实际上比一个 isEmpty() 打电话。字符串存储在构造函数中初始化的计数变量,因为字符串是不可变的。

isEmpty()

isEmpty() 实际上会少做很多!这是件好事。

Fabian Steeg 15 年前

除了提到的其他问题外,您可能还需要考虑一件事: isEmpty()

Android Killer 12 年前

您可以使用apachecommons StringUtils isEmpty()或isNotEmpty()。

Jasper wontondon 14 年前

其实没关系。 "".equals(str) 在我看来更清楚。

isEmpty() 退货 count == 0 ;

Wolfson rlibby 5 年前

Tester 可以测试性能的类:

public class Tester
{
    public static void main(String[] args)
    {
        String text = "";

        int loopCount = 10000000;
        long startTime, endTime, duration1, duration2;

        startTime = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < loopCount; i++) {
            text.equals("");
        }
        endTime = System.nanoTime();
        duration1 = endTime - startTime;
        System.out.println(".equals(\"\") duration " +": \t" + duration1);

        startTime = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < loopCount; i++) {
            text.isEmpty();
        }
        endTime = System.nanoTime();
        duration2 = endTime - startTime;
        System.out.println(".isEmpty() duration "+": \t\t" + duration2);

        System.out.println("isEmpty() to equals(\"\") ratio: " + ((float)duration2 / (float)duration1));
    }
}

我发现使用 .isEmpty() 花了大约一半的时间 .equals("") .