代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Biswanath

继承相等比较器

linq .net c#

Biswanath · 技术社区 · 17 年前

我有一门顾客课。

public class Customer
{
    private string _id;
    private string _name;
    // some more properties follow

这是我打算在LINQ查询中使用的。

如果customer.id和customer.name匹配,我将平等对待对象。

public class MyComparer : System.Collections.Generic.EqualityComparer<Customer>
{
    public override bool Equals(Customer x, Customer y)
    {
        if (x.Id == y.Id && x.Name == y.Name)
            return true;
        else
            return false;
    }

    public override int GetHashCode(Customer obj)
    {
        return string.Concat(obj.Id,obj.Name).GetHashCode();
    }

}

我提到 generating hashcode .

3 回复 | 直到 9 年前

Community Mohan Dere 9 年前

看见 this question on hashcodes 这是一种基于多个字段返回一个哈希代码的非常简单的方法。

话虽如此,我不会从中得出结论 EqualityComparer<T> IEqualityComparer<T> 直接地我不确定它的价值除了实现非泛型的 IEqualityComparer .

还有几件事:

您应该在Equals中处理空值

您当前的代码可以简化为:

return x.Id == y.Id && x.Name == y.Name;

Equals的更全面实现可能是:

public override bool Equals(Customer x, Customer y)
{
    if (object.ReferenceEquals(x, y))
    {
        return true;
    }
    if (x == null || y == null)
    {
        return false;
    }
    return x.Id == y.Id && x.Name == y.Name;
}

liggett78 17 年前

您应该从可能的“冲突”的角度来看待它,例如,当两个不同的对象获得相同的哈希代码时。这可能是“1,2any”和“12,any”等对的情况,这些对中的值是“id”和“name”。如果您的数据无法实现这一点,那么您可以继续。否则,您可以将其更改为:

return obj.Id.GetHashCode() ^ obj.Name.GetHashCode();

Mike Two 17 年前

public override int GetHashCode(Customer obj)
{
    unchecked
    {
        return ((obj.Id != null ? obj.Id.GetHashCode() : 0) * 397) 
            ^ (obj.Name != null ? obj.Name.GetHashCode() : 0);
    }
}

我必须承认,我几乎总是让Resharper为我生成相等和哈希代码实现。我已经对它们的实现进行了大量测试,发现它与我手工编写的任何东西一样好。因此,我通常会使用不必键入的实现。

推荐文章

Megrez7 · C#ToArray转换合并为一行,导致数组元素更改

1 年前