如何改进提出问题的编辑器?[迁移]

简单地说,精神存在于刺激之前。程序选项库。现在,我总是使用Boost。程序选项,而不是使用Spirit手动滚动。

你说得对,并不是所有的boost库都特别像boost。Spirit就是一个很好的例子。部分原因是,当它被接受时,其他boost库尚未被接受/足够成熟,Spirit无法使用它们。(这就是为什么有3个Boost库定义了它们的 拥有 (不兼容)占位符值_1、_2等)。

在大多数情况下,我相信他们正在逐渐将这些奇怪的东西融合在一起。但话说回来,之所以加上“精神”,是因为它是如此巨大和令人印象深刻,以至于它的“不做作”被原谅了

精神振奋也许有一天会精神振奋:-)

正如乔尔所说,精神号诞生时,我们没有项目选择。Hartmut Kaiser和我(都是Spirit开发者)在工作中使用程序选项,而不是推出我们自己的Spirit解析器。程序选项的作用远不止解析,而且,至少对于我们的需求来说,命令行解析的性能并不重要。对于性能关键型解析,我肯定会使用Spirit。

没有所谓的“推动式委员会”。ISO的WG21将在通用样式上花费更多的时间,但即使是他们也设法忘记了std::ifstream::ifstream((std::string const&filename)