代码之家 › 专栏 › 技术社区 › NoCarrier

ASP.NET MVC与WebForms与HTTP处理程序(.ashx)-哪一个最轻?[关闭]

ashx webforms asp.net-mvc asp.net

NoCarrier · 技术社区 · 17 年前

我计划建立一个简单,但高使用率的webapp,并需要解决一个架构。

目的是发布这个应用程序以尽可能少地使用带宽、内存和CPU。也就是说,我的选择是

哪种解决方案最轻?

我很感激目前的回应,但我 不寻求最佳解决方案 . 这是一个简单的应用程序,我想要使用最少机器/网络资源的解决方案。

8 回复 | 直到 17 年前

Nick Berardi 17 年前

httphandlers是最轻量的,因为ashx文件后面的接口是ihtphandler,它是用于Web窗体和MVC的页对象的基础。

Pure.Krome 17 年前

漫游者 是最 轻量化 从您的3个选项列表中。

就我个人而言,我会使用ASP.NET MVC,因为它为您提供了一个更丰富的开发环境,而且几乎没有额外的内容。 服务器 开销,特别是如果u 关闭大多数东西 …

角色等

也可以使用iis7集成模式,关闭尽可能多的iis7设置等。

user434917 17 年前

省略第三个选项,因为如果应用程序都是使用httphandlers构建的,那么很难控制它。

基本服务器端逻辑/动态数据库驱动内容大约六到

ASP.NET MVC的一个主要优点是易于分离关注点。+ 1

一打书页上写着内容不需要重写URL, 非常简单的页面流/路由

ASP.NET MVC将为您提供一个简单的界面来设置路由、一个轻量级、清晰和可控的视图。+ 1

Kilhoffer Guffa 17 年前

在大多数情况下,Web表单将是最重的。与WebForms相比,ASP.NET MVC非常轻,速度惊人。

在提供静态内容时,使用httphandlers构建用于服务页面的应用程序可能很快,但如果计划使用某种模板来服务动态数据,则会导致您自己做了大量不必要的工作。至于性能,很难用这个选项来说明,因为您的模板化可能很糟糕,也可能不是。

Joel Cunningham 17 年前

ASP.NET MVC、Web窗体和通用处理程序(.ashx)都是实现IHttphandler接口的httphandler。

在这些选项中,通用处理程序(.ashx)将是最轻量的。

Srikar Doddi 17 年前

ASP.NET MVC尽可能接近HTTP和HTML。

eKek0 17 年前

您应该使用MVC,因为与WebForms相比,您对生成的客户机代码拥有更多的控制,并且比ASHX处理程序更简单。

oglester 17 年前

MVC给了你更多的对HTML产生的控制。因此,从带宽的角度来看,它肯定有更好的性能。有了它,生成这个HTML的代码也可能变得简洁。

然而,MVC并没有提高业务/数据层或数据库性能,它只是将它们分开。如果您想要分析,拥有多个层并不能提高性能,只需要程序的结构,这反过来可能会使自己适合于添加更多性能的方法。

MVC的另一面是学习如何思考MVC,以及学习如何使用框架。如果这不是一个问题,去MVC,它会教你一些好习惯,如果你还没有。

最后,HTTP处理程序并不是真正用于这种方式,而是用于文件代理之类的事情。