|
|
1
5
客户端最好保持简单:Javascript排序/分页仅适用于非常小的结果集——小到用户不会注意到性能下降。
加载可能表现为频繁请求更多页面、每页有大量行/列以及频繁请求重新访问。(我们甚至还没有讨论过过滤) 因此,根据您的用户和 实际用法 ,您可能需要某种形式的缓存。请注意,这些是在您了解用户正在做什么之后的一段时间内的建议:
补充答复: 我非常主观的反应是:用户(我)想从任意页面排序。让他们(我)。没有什么比待在你想去的地方更烦人的了,而一个应用程序会把你带回列表的开头。 另一个考虑因素是多级排序:您想按序列号排序,然后按用户名排序吗?考虑一下Microsoft Excel的功能,或者您的用户熟悉的任何其他应用程序。你的用户可能会对他们习惯的内容感到满意,包括被退回到第1页。 |
|
|
2
3
|
|
|
3
1
如果由于某些原因,您无法在数据库级别进行排序和分页,那么您应该使用服务器端脚本来完成。在这种情况下也没有javascript。 最糟糕的方法是使用javascript进行排序和分页,当然,出于显而易见的原因,我们根本不建议这样做。 |
|
|
4
0
让数据库对发送到屏幕上特定页面的内容进行排序。 它几乎总是会更快,被缓存并减轻浏览器的负载。 您可能希望存储所选的子排序功能,以便在页面之间记住它们。 |