共享ptr和切片

有人错了, object slicing 不适用于指针。指针用法被包装在 shared_ptr 不会改变这一点-它在这里没有任何特殊的魔力,它用传递给构造函数的值初始化一个内部指针。

简化了,例如,就这个问题而言,它可以是这样的:

template<class T> struct ptr {
    T* t;
    ptr(T* t) : t(t) {}
    // ...
};

您将丢失的静态类型信息 B ,是的,但指向的对象没有任何变化。

指针是豆荚(仅供参考: shared_ptr

问题引述:

这是关于从一种类型转换到另一种类型,这与向上投射不同。两者之间没有继承关系 shared_ptr<A> shared_ptr<B> ,无论是否 A B 或者维切弗萨。这就是为什么 共享\u ptr

对象切片不能成为关注点这是不正确的

std::shared_ptr<A> a(new B);
auto a = std::make_shared<B>();

将捕获B的deallocator,然后在需要时调用B的析构函数

std::shared_ptr<A> a((A*)(new B));

不会执行此操作,并且会在指向的对象中导致切片问题。

指针的用法被封装在智能指针中,这并不是事实

例如,使用 unique_ptr

std::unique_ptr<A> a(new B);
std::unique_ptr<A> a((A*)(new B));

都会出现切片问题

auto a = std::make_unique<B>();

不会。

A* a = new B{};
delete a;

是一个灾难的配方。

示例代码可用 here .